Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 mai 2013 3 08 /05 /mai /2013 00:15

BIG BANG. (5)


Le Big Bang...
 
 Beaucoup de questions...

 

 

 

 

 

 

 
Le modèle démontré par Weinberg qu'on appelle "modèle standard" permet d'établir de nouveaux calculs en se servant du spectre aux couleurs qui se décalent.

Mais...

Que s'est-il passé durant le premier centième de la première seconde ?

Est-ce que cette notion de temps a une signification ?

Le premier centième de cette seconde a-t-il duré des milliards d'années ? (voir Lemaître)

Ou...  a-t-il duré vraiment un centième de seconde ?

Quelle est la force mystérieuse qui a rompu l'équilibre pré-existant ?

Si l'Univers est courbé (relativité générale) que veut dire "espace" ?

Un autre problème a fait surface !

La théorie du Big Bang effectuée avec les températures donne 12/13 milliards d'années à l'Univers (peut-être 15...)

Mais...

Les astronomes observent la plupart du temps des objets qui seraient supposés avoir plus de 18 milliards d'années !

Nous avons là, un paradoxe non-résolu !

Les calculs ne sont pas faux, il y a 2 possibilités de mesurer ce "temps" et ces deux manières donnent des résultats contradictoires...

    Résultats contadictoires de ce qui est appelé "le temps"

Certains physiciens pensent  que probablement le Big Bang n'a pas été aussi "facile" que ce qui a été suggéré, il est possible que la matière aurait été beaucoup moins homogène !

Certains vont même jusqu'à émettre l'hypothèse qu'il aurait pu y avoir plusieurs Big Bang simultanés !

D'autres astrophysiciens essaient de faire passer l'idée de plusieurs Univers dans lesquels les règles de temps ne s'interprèteraient pas faorcément de la même manière.

Mais...

Une telle conception dépasse notre entendement actuel... surtout les scientifiques, ils seraient obligés de revoir beaucoup trop de leurs observations et tenter de revoir (pourquoi pas ?) l'nterpénétration qu'ils ont établi !

Mais...

 On peut supposer que longtemps encore... il y aura des "mais.." et bien d'autres questions !

    
    
 
Partager cet article
Repost0
Published by *Viviane* - dans LE BIG BANG
commenter cet article …
29 avril 2013 1 29 /04 /avril /2013 00:15

LE BIG BANG. (4)




Le Big Bang.


La grande explosion !


Les théories ont été reprises sur un plan général...

Ce modèle d'Univers dit du "Big Bang" est aussi appelé "La grande explosion"...
 
C'est un modèle simplifié qui se base sur tout ce qui peut exister à de très hautes énergies, dans un Univers où se trouvent les électrons, les anti-électrons, les neutrons et anti-neutrons et les photons...

En y ajoutant les dernières découvertes et toutes les constantes avérées : c'est évident !
 
"Un jour...

Il y a très très longtemps...

l'Univers a bien explosé !"
 

Weinberg  et son équipe faisaient "naître"  l'Univers ...

Il y a dix milliards d'années... et... en ce moment les savants ont rectifié et mis cette "naissance" à quinze milliards d'années !

Qu'y avait-il avant ?

Weinberg (le même) disait qu'il y avait une "soupe" avec des collisions et des transformations, le tout à une température incroyablement élevée !
 
Avait-il raison ?

Quand les scientifiques disent :
 
"L'Univers est né !"

Que faut-il comprendre ?
 
Pour des profanes c'est très compliqué !
 

Pour commencer... à très haute température, il y aurait eu un éclatement et l'Univers qui a subi à la fois une expansion et un refroidissement rapide...

Est-ce bien ainsi que tout s'est déroulé ?

Que veut dire "rapide" à l'échelle de l'univers ?


L'Univers est né... et.... il n'a que quelques secondes...1 seconde... 2 secondes...3 secondes...
 
 On imagine...  mais.... il a eu quelques secondes... 1 seconde... 2 secondes...3 secondes... avant d'avoir des milliards d'années...
 
Au moment même de sa "naissance",  de cette explosion les changements n'ont pas pu être  visibles aussitôt, cette "soupe" devait toujours être là !

... et... toutes les transformations et les mutations se sont faites petit à petit.

La température a diminué sans qu'on sache à quelle vitesse et la transformation atomique était en préparation, sans qu'on sache à quelle vitesse...

L'Univers a éclaté, c'est une évidence, même pour les plus sceptiques...
... après l'éclatement, l'énergie et la température se sont dispersées dans l'espace (dans tout l'espace ?)
 
A quelle vitesse ?

Sur quelle étendue ?
 
Impossible (pour le moment) d'avoir des réponses !

Weinberg a très bien reconstitué le schéma de l'explosion, mais il n'a donné aucune indication de temps ou d'espace !

Il est certain que les neutrons sont devenus des protons et qu'il y a eu formation d'hélium et d'hydrogène.
 
L'Univers instable n'est plus une "soupe" énergétique de rayonnement parce que la matière est en train de "naître" et avec la présence d'hydrogène et d'hélium.

On va avoir la formation des galaxies, des nébuleuses, des étoiles....
L'Univers de rayonnement devient matière et existence!

Mais... après ?

Après ce qui existe maintenant ?
 

L'Univers va-t-il s'étendre indéfiniment ?

Que veut dire "indéfiniment" dans l'espace ?

L'Univers va-t-il se replier sur lui-même ?
 

La grande majorité des scientifiques est persuadée qu'un repli est improbable ! (et pourquoi?)

Si l'Univers connaît ce "respir" actuel (1er texte) assez longtemps , les physiciens pourront peut-être arriver à calculer la théorie des 3 premières minutes...

La théorie du Big Bang...

Pourquoi n'arriveraient-ils pas à élaborer la théorie des 3 dernières minutes ?

On a vu plus fou, vous ne croyez pas ?
 
 
Partager cet article
Repost0
Published by *Viviane* - dans LE BIG BANG
commenter cet article …
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 00:15

LE BIG BANG. (3)




Le Big Bang (3)


L'univers en expansion.




 
En étudiant le racourcissement ou l'allongement (apparents) des longueurs d'ondes émises par des objets célestes, selon qu'ils se rapprochent ou qu'ils s'éloignent de l'observateur...
Il a été constaté que le spectre lumineux émis par les galaxies se décalaient vers le rouge.

Conclusion :
les galaxies s'éloignent les unes des autres.

Les galaxies s'éloignent de la nôtre.

Une première réponse valable !

En tenant compte de la théorie de la relativité, il a été prouvé que toutes les galaxies s'éloignaient les unes des autres, un peu à la manière d'un ballon qu'on voudrait gonfler toujours un peu plus, ses divers points s'éloignent à chaque fois, un peu plus les uns des autres.



(Image prise par "JP06" -on peut agrandir un peu-
Collision entre 2 galaxies : NGC 2207 et IC 2183....
Collision ou étreinte mortelle?)


L'univers est en expansion !


Au XXème siècle, un hollandais avait conçu un modèle en accord avec ce qui vient d'être prouvé, mais il n'avait  pas trouvé d'explication valable...

Un belge avait proposé , aussi, un univers en expansion, mais en proposant comme origine un "atome primitif" qui aurait grossi, grossi durant des milliards d'années, puis il aurait explosé...

Pourquoi, cet atome aurait-il attendu tant d'années, tant de temps pour exploser ?


Ces théories ont une certaine cohérence et peu à peu va se "profiler" l'idée du Big Bang !

Malgré les divergences, il y a des points communs :
 
- un univers en expansion
 
- les galaxies qui s'éloignent les unes des autres...

Certaines galaxies s'éloignent à la vitesse fabuleuse de 60 000 km/seconde !

 C'est Hubble (attention! l'astronome pas le télescope spatial...) qui a trouvé la constante qui permet de calculer ces vitesses.

Le temps, les vitesses et les distances sont toujours mesurés, les uns par rapport aux autres, il est difficile de "revenir" à l'atome ou même au tout premier milliardième de seconde...

Comment faire ?
 
Est-ce que le temps trouvé est exact ?

Les théories actuelles posent encore beaucoup de questions sur ce concept de temps.

Mais... pour en arriver au modèle actuel de l'Univers, il aurait fallu une preuve qu'une explosion a bien eu lieu...

Va-t-on la trouver ?

Même si elle ne répond pas à toutes les attentes...

Elle est arrivée !
 
Arrivée par hasard....

Le physicien Peeble écoutait un fond cosmique de rayonnement et grâce aux radiotélescopes de Penzias et Wilson (1965), il a "entendu" (et enregistré) un fond radio équivalent dans toutes les directions de l'Univers, d'une température équivalente à celle de l'Univers actuel et l'écho d'une explosion primitive et originaire de l'Univers....
Partager cet article
Repost0
Published by *Viviane* - dans LE BIG BANG
commenter cet article …
20 février 2013 3 20 /02 /février /2013 00:15

LE BIG BANG. (2)




Le Big Bang.(2)

"Arriver .... à la relativité..."




 
A la suite des travaux de Copernic, Képler, Galilée, puis ... de Newton qui les a formulés de façon mathématique, sans oublier l'essor prodigieux des recherches (et des trouvailles !)  aux  XVIIIème et  XIXème siècles, les scientifiques ont apporté des certitudes et des preuves que ne pouvaient pas avoir trouvé les Anciens.

Lamarck et Darwin sont arrivés à nous faire comprendre que notre Univers avait plus de 4000 ans (comme on le disait !) mais, qu'il avait des millions d'années!

En 1887, Marcelin Berthelot écrivait :
 
"Désormais, l'univers est sans mystère !"

S'il avait pu se douter de la suite....

Il n'était pas le seul à penser que tout avait été découvert !
 
 On trouve des publications de la même période où il était écrit que les humains ne pourraient jamais aller sur la Lune, qu'ils ne connaîtraient jamais la température des étoiles...
Et il y en a d'autres !

Pourtant ... une centaine d'années plus tard, des humains ont foulé le sol lunaire et ...peu de temps après, ils sont arrivés à calculer la température qui règne sur une étoile .... et même plus encore !

Comme quoi! il ne faut jamais trop s'avancer et "prédire" ce qui est supposé impossible ou peut-être possible, mais pas encore démontré !

C'est le mathématicien Riemann, au XIXème qui a "osé" réfuter la conception euclidienne....en proposant, en imaginant une géométrie courbe, juste à l'endroit  où intervenait ... la courbure de l'univers...

Au début du XXème, en traçant la courbe du rayonnement dans un corps noir, des scientifiques ont constaté que "la matière" n'était pas "contenue" mais répartie sur différents nbiveaux d'énergie. (les "quantas")

Les scientifiques, passant d'un niveau d'énergie à un autre sont arrivés à l'électron et au photon, mettant en évidence une constante (la constante de Plank -quantum et quanta-)

Einstein a démontré, peu après qu'il y avait une équivalence entre la masse et l'énergie.

Des nouvelles relations pouvaient désormais être établies avec certitude.

Dans l'Univers, le plus court trajet entre 2 points, ce n'était plus la ligne droite, mais une ligne courbe qui mettait en relation la distance et le temps entre 2 points de l'Univers et c'est toujours le cas!

Les interactions entre les masses des divers objets célestes montraient toute leur importance, chacun avec leur attraction propre, les futures découvertes se profilaient déjà !

Une question restait en suspens, tout le monde s'interrogeait de la même façon et Einstein en particulier a passé presque toute sa vie à chercher si "la masse" faisait partie d'un Univers "fermé" avec ses diverses galaxies ou si elle faisait partie d'un Univers ouvert à l'infini, toujours en expansion.
 
Les réponses n'ont pas tardé à arriver !
Partager cet article
Repost0
Published by *Viviane* - dans LE BIG BANG
commenter cet article …
4 février 2013 1 04 /02 /février /2013 00:15

LE BIG BANG. (1)




Le Big Bang.(1)


"Le modèle standard"


Nous avons tous vu des étoiles.... pourtant les citadins les voient mal, le ciel des villes  n'est pas net, "pollué" par les lumières.... et depuis qu'il y a la télévision, tout le monde reste devant son petit écran...
 

Si on posait la question :
"Depuis combien de temps n'avez-vous pas vu d'étoiles ?"

Il me semble qu'on serait surpris par les réponses...


Depuis que les humains sont des humains, les questions sur l'Univers sont toujours les mêmes :
 
"Quoi ?"... ""Pourquoi ?" ... "Comment ?" ...


Ils ont toujours été fascinés par l'étrange éternité de cette voûte illuminée.

Les sciences ont tenté de répondre à ce questionnement par des théories hautement spéculatives, en faisant des équations incompréhensibles pour essayer de "chosifier" le ciel et les objets célestes.

Il n'y a pas si longtemps des scientifiques ont résumé une théorie "standard" en puisant dans les origines et en se servant des termes "expir=souffle" et de "inspir=repli" en y ajoutant "roua= roue" à peu de chose près la roue (aour).
 
Ce savant mélange a donné un tryptique qui est exactement le résumé hiéroglyphique bien connu des 3 premiers versets de la Genèse Biblique expliquant l'univers....
 

Mais a-t-on pour autant une explication ?
 

La religion issue de cette même Bible est revenue à une terre plate ayant Jérusalem pour centre autour de laquelle se trouvaient le soleil, les planètes et les étoiles...

Difficilement, la science a permis peu à peu de prendre d'autres chemins... des chemins que l'église n'a jamais approuvé ! 
 

Toujours est-il qu'après avoir exposé la théorie du Big Bang (appelé "le modèle standard") les objections ont été nombreuses, de même que les contradictions.
 
Pourtant, l'ensemble de la communauté scientifique l'admet comme étant l'expication la plus "valable", mais il faut bien reconnaître que c'est souvent un "acte de foi" en sa valeur heuristique plutôt que par conviction d'avoir répondu à toutes les questions.
 

Lincoln Barnett a écrit (Einstein et l'univers)
 
"L'impasse dans laquelle l'homme se trouve acculé réside en ceci qu'il est lui-même une part de cet univers qu'il cherche à explorer.

Son corps, son fier esprit sont faits des mêmes particules élémentaires qui composent le sombre nuage de poussières de l'espace interstellaire.

Il n'est, en fin de compte, rien d'autre qu'une conformation éphémère du champ primordial "espace-temps" 
Partager cet article
Repost0
Published by *Viviane* - dans LE BIG BANG
commenter cet article …

-Les Miroirs Du Temps-

  • : Le Miroir du Temps.
  • : Histoire de France - Moyen Age - Technologies et sciences - Réflexions philosophiques et autres - Des évènements de la vie actuelle que j'aime, que je n'aime pas qui me font sourire, rire ou me choquent - Et .... quelques souvenirs...
  • Contact

 

-Viviane-

  • *Viviane*
  • Tenir un blog me permet de découvrir une autre facette de l'amitié! Passionnée d'Histoire, curieuse des "pensées" philosophiques et scientifique de formation, j'aime aussi tenir compte de l'actualité.
  • Tenir un blog me permet de découvrir une autre facette de l'amitié! Passionnée d'Histoire, curieuse des "pensées" philosophiques et scientifique de formation, j'aime aussi tenir compte de l'actualité.

 

ET DEMAIN... ET DEMAIN...

      

- Mardi - Jeudi - Samedi - Dimanche -

      

 

-Rechercher-

Recherche

 

DEMAIN...PEUT-ETRE...

Même "cadre" qu'en haut de cette page... sans aucun doute plus accessible à cet endroit!

 

      

D'autres thèmes divers :

- mardi - jeudi - samedi - dimanche -

      

 

-Vous Cherchez ???

 

-SOLIDARITÉ-AMITIÉ-
  
La bougie de l'amitié pour ceux qui souffrent.

MAINS-BOUGIE.jpg


Pour ces petits anges qui n'ont rien demandé .

Cet homme marche, marche, marche...
Il marche pour nos petits anges atteints de la mucoviscidose, pour relier ceux qui souffrent et ceux qui cherchent à les aider.
 Un jour l'amitié demande à l'amour :
"A quoi peux-tu bien servir?"
L'amitié lui répond :
"Je sers à sécher les larmes que tu fais couler!"
Que ce marcheur ne s'arrête jamais...
Jamais... Tant qu'il n'y aura pas une solution.


L'amitié

L'amitié, vue de loin ressemble à un diamant mais, quand on l'approche, c'est une illumination de larmes de joie qui brille dans les yeux de l'autre.

 

 

-Dernières Publications-

  • L'ORTIE.
    Notre amie l'ortie. On dit que c'est une "mauvaise herbe !" Et pourtant.... Elle contient de la vitamine A, de la vitamine C (7 fois plus que l'orange) et quelques vitamines du groupe B, du fer, du manganèse, de la silice et de la chlorophylle. Grâce...
  • FOIX ET PAMIERS. (09) (2)
    Au Moyen Age : Foix et Pamiers. Rivales?... ou... Complémentaires?.. L'évêque avait décidé de construire l'évêché à Pamiers , jugeant cette ville plus accessible en venant de Toulouse, mais il voulait surtout montrer au Comte de Foix qu'il comptait bien...
  • CITATION DU JOUR.
    Il faut de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre. Paul Eluard.
  • UNE POMME D'EXCEPTION....
    Serait-ce la pomme d'Eve ? Une pomme "extraordinaire" vient d'être retrouvée au Kazakhstan ! Elle résisterait à toutes les maladies et n'aurait pas à subir le 30 (et quelques...) pesticides utilisés pour nos pommes ! Dans la région d'Almaty dans le sud-ouest...
  • UN MONDE NUMÉRIQUE ...
    Les nombres sont-ils magiques ? Nous vivons dans un monde numérique... Au fil des jours, en lisant vos messages et en parcourant vos espaces du web, j'ai très souvent constaté que beaucoup trop se disent fâchés avec les nombres ou avec le calcul ! Ce...
  • CITATION DU JOUR.
    Celui qui connaît l'art de vivre avec soi-même ignore l'ennui. Erasme
  • L'HUILE DE CACTUS.
    L'huile de cactus. La plus connue est l'huile de figue de Barbarie. Basée dans le désert marocain, la culture du figuier de Barbarie est 100% bio, ce cactus n'ayant besoin que de soleil pour pousser. Au Maroc, les femmes l'utilisent depuis des décennies...
  • LA MONNAIE DE SINGE.
    La monnaie de singe. (Trouvé sur Internet - Un titre ou un bannière.?..) "Payer en monnaie de singe" signifie "ne pas rembourser ce que l'on doit ou payer avec de la fausse monnaie" C'est une expression qui date du Moyen Age. Dans la ville de Paris, pour...
  • CITATION DU JOUR.
    L'imagination a été donnée à l'homme pour compenser ce qu'il n'est pas. L'humour pour le consoler de ce qu'il est. Bernard Werber.
  • UN MYSTERE TOMBE du CIEL.
    La météorite de Tcheliabinsk. Le 15 février dernier un bolide a traversé le ciel de l'Oural, une météorite aussitôt répertoriée par l'Union Astronomique Iternationale. Un éclair brillant, une onde de choc et une traînée blanche et double comme pour des...

 

-Des Amis Publient-

 

-AMBIANCE-

 

-Plusieurs Miroirs-

 

Créer un blog gratuit sur overblog.com