Le modèle démontré par Weinberg qu'on appelle "modèle standard" permet d'établir de nouveaux calculs en se servant du spectre aux couleurs qui se décalent.
Mais...
Que s'est-il passé durant le premier centième de la première seconde ?
Est-ce que cette notion de temps a une signification ?
Le premier centième de cette seconde a-t-il duré des milliards d'années ? (voir Lemaître)
Ou... a-t-il duré vraiment un centième de seconde ?
Quelle est la force mystérieuse qui a rompu l'équilibre pré-existant ?
Si l'Univers est courbé (relativité générale) que veut dire "espace" ?
Un autre problème a fait surface !
La théorie du Big Bang effectuée avec les températures donne 12/13 milliards d'années à l'Univers (peut-être 15...)
Mais...
Les astronomes observent la plupart du temps des objets qui seraient supposés avoir plus de 18 milliards d'années !
Nous avons là, un paradoxe non-résolu !
Les calculs ne sont pas faux, il y a 2 possibilités de mesurer ce "temps" et ces deux manières donnent des résultats contradictoires...
Résultats contadictoires de ce qui est appelé "le temps"
Certains physiciens pensent que probablement le Big Bang n'a pas été aussi "facile" que ce qui a été suggéré, il est possible que la matière aurait été beaucoup moins homogène !
Certains vont même jusqu'à émettre l'hypothèse qu'il aurait pu y avoir plusieurs Big Bang simultanés !
D'autres astrophysiciens essaient de faire passer l'idée de plusieurs Univers dans lesquels les règles de temps ne s'interprèteraient pas faorcément de la même manière.
Mais...
Une telle conception dépasse notre entendement actuel... surtout les scientifiques, ils seraient obligés de revoir beaucoup trop de leurs observations et tenter de revoir (pourquoi pas ?) l'nterpénétration qu'ils ont établi !
Mais...
On peut supposer que longtemps encore... il y aura des "mais.." et bien d'autres questions !
/fdata%2F2092093%2Favatar-blog-1052755367-tmpphpZzyDkr.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F2092093%2F%2Favatar-user-1401378-tmpphpKVjDaN.jpeg){kind=avatar}
